Marit Fladvad sin blogg – verda sett frå grasrota

Juks og straff

Mette Hanekamhaug gikk i helgen ut med et forslag om økning av straffen for studenter som jukser på eksamen. Jeg skriver ikke dette innlegget for å støtte juksende studenter, men heller for å vise en student sin vurdering av konsekvensene.

Dersom jeg jukser på en av eksamenene mine denne våren, og blir oppdaget, kan NTNU stenge meg ute fra studiene i en periode. I tillegg får jeg (naturlig nok) ikke godkjent resultat av eksamen. Lånekassens regler er slik at man bare får studielånet omgjort til stipend om nødvendig antall studiepoeng er oppnådd, det vil si om jeg får bestått i alle fagene jeg tar. Man får altså ikke utbetalt noe stipend i utgangspunktet, men som belønning for den jobben man har gjort, blir noe av lånet fjernet. Dersom jeg jukser og blir strøket i et fag får jeg altså ikke den delen av lånet omgjort til stipend, det eneste jeg sitter igjen med er lån.

Konsekvensen som Hanekamhaug foreslår gjelder altså slik som systemet er allerede i dag. Når jeg er ferdig utdannet sivilingeniør kommer jeg til å ha 250 000 – 300 000 kr i studielån. Noen tusen fra eller til på denne summen kommer jeg ikke til å merke så mye av. En konsekvens som for meg vil ha større virkninger er å bli utestengt fra studiene. Skrekkscenarioet må være å fortelle familie, venner og studiekamerater at “Jeg har tatt en liten pause i studiene mine, NTNU nekter meg nemlig å studere det neste året.” Det ville vært flaut, nedverdigende, og for ikke å glemme bortkastet tid.

– Nå får elever som blir tatt for juks utestengning i ett eller to år. Det er en for svak reaksjon. Stipendet må omgjøres til lån. Det vil være et økonomisk insitament som virker. (Hanekamhaug til ANB)

For meg, og studenter jeg kjenner, er det ikke den økonomiske straffen som svir mest. For oss er det utestengelsen som er marerittet.

3 kommentarar så langt
Kommenter innlegget